Transparences !

Imprimer

Les colonnes du Cailloutain en sont remplies, c’est sans conteste le projet phare de l’année – voire de la mandature – pour la municipalité : l’eau de la mare va retrouver sa transparence d’antan.

C’est bien simple : à peine si on se souvient encore de la salle des fêtes, ce sous-projet sans importance ni enjeu, oublié le choix du nom, on ne parle même plus d’inauguration mais de mise à disposition du public, et ça glisse tranquillement vers novembre… Pas un mot non plus sur les lasures, dont la transparence séduit probablement…

Ne nous y trompons pas : cette mare aux eaux limpides est bien plus qu’une mare, un symbole à l’image du conseil et de sa gestion: point de crocodiles dans le marigot, fi des Cailloux dans la mare, ni enlisement, ni opacité : limpidité et transparence.

Oubliés la fermeture de la poste, la fermeture du tabac-presse : total deux locaux commerciaux vacants. Et puis il y aura « bientôt » une boulangerie-pâtisserie à la place de la poste. Donc la boulangerie du haut  va fermer aussi alors (avant, c’est elle qu’on transfère, ou nécessairement après suivant l’idée qu’on s’en fait…) Donc -2 +1 -1, ça fait toujours -2. Voyez, on ne vous cache rien !

D’ailleurs c’est avec empressement et précision que M. le maire a répondu sur le forum de la mairie à un malpoli qui a posé la question : la mare, ça a coûté 23 000 € soit seulement 0,84% du budget d’investissement. Pourquoi diable se sentir obligé de préciser : seulement 0,84% du budget ? Pour éviter qu’un autre malpoli vienne s’exclamer : 150 000 balles pour ÇA !

Quelques lignes plus loin, M. le maire se prend à rêver que la poste pourrait rouvrir, une fois que la zone du Favret etc. (encore un sous-projet sans enjeu dont on vous dira deux mots quand il sera fini, alors que la mare ! ). Soyons raisonnables : les « gens de la poste » quand ils sont venus ont dit qu’ils ne connaissaient pas d’exemple de réouverture de bureau fermé. Et puis on la mettrait où ? Puisque l’ancienne sera devenue boulangerie, faudrait suivre quand même ! On construirait une nouvelle poste aux frais des contribuables ?

Je disais  malpoli, tout à l’heure, parce que je ne sais pas si vous avez remarqué, quand vous posez une question sur le forum de la mairie, et que vous avez la chance ( ?) qu’on vous réponde, soit on vous prend pour un demeuré, soit on vous agresse. Là c’était la deuxième : « Dis machin, si t’étais moins feignant, tu viendrais aux réunions du conseil, ou t’irais consulter le budget en mairie. C’est comme les autres feignants qui n’allaient pas à la poste et qui râlent quand elle ferme. Allez, chuis sympa, c’était seulement 0,84% du budget, et c’est pas cher pour des canards. »

Ben oui, parce que si vous lisez soigneusement les panneaux d’affichages, vous serez informés des tenues du conseil, qui ont lieu à des heures très pratiques pour des gens qui n’ont ni métier, ni enfants, ni activité sociale, et si vous demandez poliment en mairie, vous pourrez lire les comptes-rendus. Hein ? Mettre le calendrier et les comptes-rendus sur le site de la mairie. ? Oui, on a bien commencé, mais c’est trop compliqué ; bientôt (on est passé de début janvier à début d’année, vous voyez la nuance…) on aura un nouveau site et alors là, vous allez voir : transparence et limpidité !

Comme le nouveau Cailloutain : il est devenu tellement transparent que l’on peut voir à travers ! Il est remarquablement plein … de vide, sans parler des sujets de remplissage : le tout délayé à l’eau claire ! Quand même : une page complète pour 0,84% du budget d’investissement.

Personne n’en doute c’est de l’argent bien utilisé. La joie dans l’œil d’un enfant qui regarde un canard, ça n’a pas de prix. Mais un doute m’assaille : quid des 99,16 autres pourcents. Où sont les 118 pages de Cailloutain qui leur revient ? Serait-ce à dire que 99,16% du budget d’investissement sont consacrés à des sujets qui ne méritent même pas un entrefilet ?

Bah, on lira tous les détails l’an prochain sur le nouveau site web limpide et transparent, réalisé comme il se doit suite à une consultation en bonne et due forme, par un prestataire compétant, pour une somme représentant un pourcentage ridicule du budget d’investissement, dont vous connaîtriez le montant si vous assistiez aux conseils municipaux, tas de feignasses.

Et tout ça n’en déplaise au Grand Schtroumpf, dont les offres de services bénévoles ne méritent pas qu’on y réponde, compte tenu des deux règles qui régissent le forum de la mairie : 1) il est répondu aux questions sous une semaine, 2) le forum est épuré régulièrement, suivant des règles absconses et aléatoires, avec les alinéas 1bis) à moins qu’elles n’aient été épurées avant en vertu de la règle numéro deux, et 2bis) en particulier quand sont posées des questions auxquelles on ne veut pas répondre. En toute transparence.

Mais tout ça c’est des broutilles. L’important c’est que les canards et les poissons retrouvent une eau limpide (à 150 000 balles quand même) ; le temps passera et un jour seuls quelques anciens se souviendront avec nostalgie de l’ancienne mare bouseuse, et pourront dire : « Souviens-toi de la vase des poissons ! ». (Dépêchez vous de lire ce calembour, je dois le rendre à Iznogoud).

À ce propos, vous avez remarqué, le dernier numéro de la Gazette du califat ? Celui avec une oasis en couverture. Eh bien, pas une ligne du grand vizir, tout pour le Calife. Les analystes se perdent en conjectures ! Vacances ? Disgrâce ? Bouderie ?

 

mare.jpg
Cela dit, en attendant que la pompe tourne, la transparence...